Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 08.03.2021 18:55:13
СПРОС

 
Умеете ли вы прививать древесные растения?
Да, и весьма успешно
Опыт был, но неудачный
Планирую научиться
Я против прививки в принципе
А разве древесные прививают?

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (392)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Общие вопросы
 

Качественное фото. Как получить.

Искала подобные темы, не нашла, если они все-таки есть -направьте пожалуйста.
Много лет подряд пользовались "мыльницей" и все устраивало, до тех пор пока не появилась дача и красота, которая прибывает год за годом)). Очень захотелось научиться делать красивые, грамотные снимки.
Несомненно фотограф - первичен, аппарат - вторичен, поэтому прежде всего я в поиске доступного инет-ресурса для обучения самым азам этого искусства.
Второй момент - выбор фотоаппарата. Самые простейшие -"мыльницы" уже не устраивают. Профессиональные зеркалки -это тоже не для меня. Выбор стоит между компактным гибридом и самой простейший зеркалкой для новичков. Объект съемок -это пейзаж в целом и различные элементы, находящиеся на открытом воздухе. Требования к аппарату -высокое цветоразрешение, хорошее качество при различном уровне инсоляции (все что мне пока удалось понять - баланс белого и брекетинг баланса помогут при съемке на открытом пространстве), хорошая макросъемка.
Уважаемые форумчане, прошу поделиться опытом, какой фотоаппарат вы используете, что посоветуете приобрести мне и, главное, с чего начать обучение фотосъемке?

Ольга511
Пушкино
17.01.2012
11:15:17
Поиск по теме >>


Показывать по постов

1

Советовать фотоаппарат не берусь. У меня гибрид, но тоже хочу зеркалку. (В зеркалке нравится что можна сразу сделать несколько кадров, а не ждать когда фотоаппарат настаивается на каждый новый) Но меня научили двум секретам чтоб получались хорошие фотографии. Во-первых, соотношение обьекта к фону и фона к обьекту должно составлять 1:3, то-есть 1/3 или 2/3 должен составлять обьект, например 1/3 земля, 2/3 небо, и наоборот и лучше чтоб обьект был заснят чуть сбоку. А во-вторых, оказывается по фотографии можно определить в каком настроении пребывал фотограф. Особенно если фотограф не знал об этой особенности. Например посмотрите на фотографию и проведите в уме по ней 2 диагонали. Если ярко выражена диагональ справа-налево снизу вверх, у фотографа было оптимистическое настроение, если же наоборот сверху-вниз, фотограф был чем-то расстроен. Правда это правило надо применять наоборот для людей мусульманского мира (у них пишут слева-направо. а не справа-налево, если я не ошибаюсь). Еще мне что-то рассказывали о сечении Да Винчи, о том как и куда притягивается взгляд, но я не совсем это поняла. Еще надо выбирать правильно свет, лучше всего получаются фото, которые сделаны утром и вечером. И еще смотрите на чужие работы, вдохновляйтесь, представляйте с какого ракурса эти фото сделаны, что на самом деле было вокруг и что хотел фотограф показать, а что спрятать. Очень много красивых фотографий представлены в фотобазе конкурсов.

an-na
Чеpновцы
17.01.2012
14:33:49

2

Интересно - а каким словом Вы пользовались при поиске?:):)
"Чисто" о фотоаппаратах - тринадцать тем, а уж околофотографических - вообще море.
Начните с этой: http://www.websad.ru/archdis.php?code=368024
А об этой статье позволю себе напомнить для уже "продвинутых" фотографов:
http://www.websad.ru/articles.php?code=308

Ольга, Москва
Москва
17.01.2012
15:25:02

3

Ольга511, насчет тем про выбор фотоаппарата и съемку- тем таких несколько в архиве, в общих вопросах смотрите, там же целый подраздел сформирован: "фотография".
Что касается моделей фотоаппарата - я раньше снимала мыльницами, и хотела зеркалку. Купила... И поняла что снимки получаются хуже чем были. Отдала зеркалку дочке и купила себе аппарат из категории "продвинутая мыльница". Я снимаю макро, поэтому этот пункт для меня тоже был важен. В результате купила Canon PowerShot S5 IS (это как раз из серии продвинутых мыльниц) и вполне им довольна. Но мне еще важно было чтоб камера не была очень громоздкой (а зеркалки все крупные, да еще для макро по хорошему надо отдельный объектив иметь и таскать его с собой). Очень советую выбирать магазин, где Вам дадут попробовать камеру в действии. Такие есть. :) А то мало ли наговорят продавцы, надо самой убедиться, тем более если не такой спец, чтоб со слов все осознать. Так вот я попробовала какую-то, запланированную мной по итогам поиска в инете, и оказалось, что макро она снимает с расстояния начиная от нескольких сантиметров. Мне этого было недостаточно - нужно чтобы макро шло "от 0 см". Попробовала другую (если честно- продавец посоветовал, а мне подошло). Вот какие макро снимки (постаралась найти фото самых мелких объектов, для наглядности) получаются этой камерой: http://www.websad.ru/pic.php?imgname=...
http://www.websad.ru/pic.php?imgname=...
К сожалению (или к счастью?) читать старые темы в части выбора конкретной модели и даже спрашивать чем снимают в данный момент не всегда эффективно- модели очень быстро снимаются с продаж и ассортимент все время обновляется.

Васька
Москва
17.01.2012
15:32:48

4

Огромное спасибо всем! Ольга, Москва, слова были явно не те)) Обязательно все проштудирую!Но то, что форум не открывает мне свои возможности ни с первого раза, ни со второго, я уже начинаю привыкать. Скудоумие мое, к сожалению, прогрессирует).
Васька, как всегда Вам низкий поклон за конкретику! Ведь вроде бы уже остановила свой выбор на самой простейшей зеркалке Canon EOS 1000D Kit 18-55, но сомнения терзают оттого что совершенно нет опыта! Знаю, что данный объектив - это худшее из возможного и подходит он только уж для совсем незнаек - поучиться.(т. е. для меня) модель меня тоже очень интересует. И они находятся в одном ценовом диапозоне! Лада, а не назовете мне марку зеркалки, с которой не срослось?
Надеюсь в эту тему еще кто-нибудь заглянет -выбор между двуми принципиально разными камерами очень мучителен.

Ольга511
Пушкино
17.01.2012
15:56:04

5

Ольга511, зеркалка Nikon D40. Там штатный объектив, как оказалось, макро не снимает, так что надо покупать дополнительный макрообъектив, что удорожает покупку намного. В общем, я конечно не профи- фотограф, и снимки далеки от совершенства, но мне кажется, совсем уж "поучиться" можно на чем-то подешевле, все равно ни одна камера не вечна и ни одна не идеальна... А поняв свои возможности и требования, уже легче будет выбирать следующую. Я вот всю голову сломала, выбираючи, и замучила окружающих вопросами, когда мой предыдущий фотик (тоже мыльница) сдох. И, как уже писала- в результате все равно купила не то что так долго выбирала, а совсем другое. При этом еще и дешевле, чем планировала.
Цветопередачи идеальной, как я поняла, тоже не бывает. Много зависит от конкретного цвета (плохо передаются синие и некоторые красные цвета) и от условий съемки. Но в крайнем случае это можно подправить потом, в фотошопе, чтобы приблизить к оригиналу (а вовсе не для изготовления "синих роз" или "желтых флоксов").

Васька
Москва
17.01.2012
16:13:28

6

не рекомендую покупать EOS 1000D Kit 18-55. В зеркалке главное - объектив. А китовым у кэнона получите качество хуже чем с мыльницей. Приличные объективы у кэнона стоят намного дороже камеры, а весят как слон. Так что для начала я бы рекомендовала купить продвинутую мыльницу. Из тех, что по размеру побольше обычных, но поменьше зеркалок. Не гонитесь на количеством мегапикселей, вам плакаты не нужно печатать, но смотрите на размер матрицы. При большом количестве мегапикселей и маленькой матрице качество будет хуже. Я лично очень долго пользовалась мыльницей, и получались вполне приличные снимки. Купила зеркалку только когда точно знала, какие параметры для меня в фотоаапарате существенны, исходя из этого и выбирала.

Roc
Москва
17.01.2012
17:06:52

7

an-na, Интересное замечание о настроении фотографа. Могли бы Вы привести примеры таких фотографий, мне что-то не совсем понятно)), хочу применять этот прием в жизни.

ohra
Москва
17.01.2012
19:02:28

8

ohra, извините не знаю как имя цветом выделять. Давайте, Вы сюда 2 своих фотографии закинете, и попробуем выяснить какое у Вас было тогда настроение?

an-na
Чеpновцы
17.01.2012
19:28:36

9

Вот, например, мое фото, http://foto.mail.ru/mail/tonya162000/... сделанное во время прогулки в Яссах, Румынии. У меня было отличное настроение. Хоть фотоаппарат был направлен во время сьемки снизу-вверх, если провести две диагонали слева снизу вверх направо и сверху слева вниз направо, то первый взгляд в перспективу снимка у Вас проходит по первой диагонали - слева снизу вверх направо. Извините, если что-то непонятно, рассказываю так, как сама поняла. И по себе заметила, если настроения нету то и фото делать не очень хочется

an-na
Чеpновцы
17.01.2012
19:38:20

10

Вот другое фото http://foto.mail.ru/mail/tonya162000/... не очень качественное, да и тень лягла соответсвенно. Это фото сделано после очень тяжелого ночного подьема на гору Моисея в Египте, во время спуска и я была просто вымучена когда делала это фото. Здесь взгляд по фото идет сверху слева вниз направо

an-na
Чеpновцы
17.01.2012
19:44:12

11

Но все это очень субьективно, иногда бывает что надо снять по ниспадающей чтоб подчеркнуть какую-то особенность, а не потому что плохое настроение

an-na
Чеpновцы
17.01.2012
19:45:57

12

Я до сих пор пользовалась мыльницей. Не очень плохой, даже с ручными настройками. Но все же в 80% случаев она не могла передать то, что я вижу глазами. Как ни странно, но хуже всего дело обстояло с хорошей солнечной погодой. Купила зеркалку. Еще не успела освоить, но даже снимая на автомате вижу, что качество не сравнить. И в солнечную погоду, и, что для меня очень важно, в условиях плохого освещения. Ночью можно снимать как днем.
В магазине штатный объектив мне заменили на более "продвинутый". То есть, этот лучший объектив я не покупала, а доплачивала разницу.

Nigma
Москва
18.01.2012
01:53:21

13

Благодаря вашим рекомендациям и многочасовому изучению специализированных форумов я поменяла концепцию, думаю, действительно, для моих потребностей и моего уровня зеркалка еще не подходит. Остановилась на Canon PowerShot SX20 IS. Удивительно, как быстро устаревают модели - 2-3 года и все! Снята с производства и в продаже нет, хотя еще очень активно обсуждается на форумах!... Итак, муки выбора законченны, начнутся муки творчества. Еще раз большое спасибо всем!!!

Ольга511
Пушкино
18.01.2012
10:29:28

14

Ольга511, Прочитал написанное и понял: сколько людей, столько и мнений (в данном случае два). Выскажусь и я. Занимаюсь фотографией с восьми лет. Сначала в фотостудии дома пионеров, затем в армии( была такая профессия: секретный фотограф :)), сейчас использую фотоаппарат в работе. Профессионалом не являюсь. Скорее: продвинутый пользователь.
В настоящее время в семье пять цифровых фотоаппаратов не считая пленочных, которыми я уже не снимаю но, они исправны и ждут своего часа.
На работе у меня зеркалка Сони с не штатными объективами (Тамрон и Сигма). Еще есть продвинутые мыльницы на работе и дома для жены и детей.
На мой взгляд, в повседневной жизни для создания хороших фоток достаточно мыльницы. Надо только разобраться для себя в ее способностях. Главное в них это: возможность задавать баланс белого, хорошая вспышка, возможность ручных режимов съемки, макрорежим, брэкетинг,... Впрочем, все имеющиеся в фотиках функции полезны. Надо научиться ими пользоваться и не бояться применять. Сейчас ведь результат виден сразу. Обязательно прикупите какой нибудь штативчик. Тогда, пользуясь задержкой срабатывания затвора в пару секунд вы получите более качественный кадр(если это не репортажная съемка).
Про оптику не говорю. В мыльницах она пластиковая. Соответственно надо смотреть каждый конкретный экземпляр. Если надумаете покупать зеркалку, то тогда берите "боди" и к тушке покупайте хороший объектив. Можно не родной, а сторонней фирмы. Они подешевле родных.
Еще надо смотреть матрицу в цифровых фотоаппаратах. Но это уже слишком.
Ф-у-у-у! Исписался.

Моня
Москва
18.01.2012
15:33:47

15

Татьяна Б., а у меня дочка-то сейчас задвинула отданную ей новую зеркалку в ящик, добыла где-то старинный зенит и еще какую-то "рухлядь" и снимает на пленку! Это сейчас в некоторых кругах модно. Такшта... Пусть лежат. Даже если руки не дойдут- еще лет через немного их с удовольствием купят как фотоантиквариат. Видела магазинчики, где все это продается, потертенькое такое...

Васька
Москва
18.01.2012
19:24:24

16

А я тоже до сих пор снимаю на пленку зеркальным Никоном. С хорошим макро объективом. Разница с фото мыльницей большая. Но очень хочется сменить- надоело возится с пленкой. Только мне нужно, чтобы объективы на новую цифровую зеркальную камеру подходили. А тут, говорят, может быть проблема.

efika
Москва
18.01.2012
19:34:31

17

Моня, у моего любимого Canon PowerShot a75 отказал дисплей. Пытаюсь найти замену. Просто мозг сломаЛ ! :( Перебираю линейку Canon , Sony и Olimpus. G12 для меня дорого, а SX130-150 - просто жуть. Проблема в том, что мне нужны относительно крупные, ухватистые модели, чтобы можно было одной рукой управлять. А почти все аппараты маленькие, как сигаретная пачка :(((((
Можно вам на почту "бростиь" те модели, что я мучительно перебираю, прокомментируете?

Ворон
Москва
18.01.2012
20:46:38

18

Да, сад, как тот воротничок у Надежды Теффи, много чего в дополнение к себе требует (в хорошем смысле, конечно). Два года ходила по саду с телефоном и была даже довольна, и только читая форум, изучая чужие фото, ощущение дискомфорта появилось от своих, и чем дальше, тем больше. Спасибо этой теме. Уже озадачила мужа. А вот совсем нулёвой(в смысле фотографии), продвинутая мыльница - вариант? Какие критерии при выборе фотика должны быть, я понимаю, что это зависит от того что я хочу. А я даже не знаю чего хочу, вернее, как это обозвать. Макро хочу. Так с чего начать? Пока штудирую http://www.websad.ru/archdis.php?code=368024, но что-то мало понятно в смысле выбора. Или давайте так, с какой "начинкой" фотоаппарат лучше не брать? Помогите с критериями)))).

Тологиня
Владимир
18.01.2012
21:14:25

19

Тологиня, вообще-то, если двигаться "от телефона", то даже обычная мыльница (любая практически, из известных брендов) - вариант. Будете снимать на автомате, все равно результат будет лучше чем телефонный.

Васька
Москва
18.01.2012
22:27:33

20

Ольга511, По поводу "где и как научиться" - вот Вам сайт.
Посмотрите, почитайте. Может быть Вас заинтересует.
http://vneformat.ru/.
Я там зарегистрировалась, но совсем времени нет по-честному заниматься. Так, почитываю иногда (сама себя уговариваю, что я же не раздумала, вот читаю же).
Однако, надеюсь, доберусь когда-нибудь.
А "Зенит" я тоже храню. И увеличитель и всякую другую "приблуду" для печати. Но понимаю, что это просто память. Ну как с этим расстаться, если все фотографии, которые появились раньше начала девяностых, сняты и напечатаны на всей этой "рухляди" ?

Bonni
Москва
18.01.2012
23:03:48


Показывать по постов
Поиск по теме >>
 
В начало
 
2012
websad: Пчелы в саду 53
ochre: Новогодняя 211
Фатьма: Помощь в освоении участка 151
Lilith: Давайте делать чудеса сами! 209
gnomik_lola: Органическое земледелие 75
websad: Стихотворная разминка 146
ЕленаКу: Прописка на даче 4
Ирэн: Чем порадовал, восхитил, поразил, удивил сезон 2012 87
websad: Песчаные дорожки 57
Татьяна Б.: Сложности в процессе приватизации участка 58
SLA: Как исправить газон 69
kikus: Дом в деревне в дополнение к участку в СТ 71
NTor: Земельный контроль - прошу помощи 127
Cara4va: Механизмы в помощь дачнику 855
ksu: Вредна ли для растений "известковая" вода? 20
Pink: Любимые и нелюбимые растения 301
newratka18: Маленькие дети на даче 36
Cara4va: Лекарственные растения на клумбе 110
ПМЮ: "Картинки с выставки" 3
ПМЮ: Новый облик старого сада 21
Светлана: Солнце пахнет травами... Ароматы сада 182
masya: Муравьино-тлёвая 162
avchep: Осторожно, подделки 21
ochre: Насекомые в саду 215
Валерий: Капельницы на свежепосаженных соснах 4
Melony: Уничтожение сорняков 328
websad: Весна пришла! 77
altre: Прочная садовая дорожка 9
Мумрик: Домашние животные и змеи 11
lobelia: О новациях в озеленении Москвы 50
Murena: О заборах и соседях 122
Кошачья Мята: О защите прав потребителей 36
семечка: Мусорный полигон. Как бороться? 25
elenash: Возможно такое в России? 167
florik: Пернатые в саду и вокруг него 1672
Сэмюэль: Восстановление газона после зимы 38
websad: Лунный календарь, фэн-шуй и прочие 'чудеса' 62
ohra: Безопасность труда 139
Кудряшка Сью: Контейнеры с автополивом Lechuza 21
Ganya: Новый законопроект о земле 3
искра: Новый газон 34
websad: Природное земледелие 178
Васька: Тест прививочного секатора 39
Ирэн: Книги по ландшафтному дизайну 106
матрона: Поготовка к новому сезону 87
михалыч.: О названиях растений в нашей торговле 376
bankir: Вредители 369
Донецкая: Осенняя уборка листвы и перекопка почвы весной 54
nastynasty: Сортировка и хранение семян 19
websad: Ёмкости для рассады 94
Lilith: Третий Литературный конкурс WEBСАДа 61
Anton999: Влияние перепадов температуры на растения 8
ИринаМ: Путешествия 91
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006-2020 Все права защищены
При использовании материалов
ссылка обязательна