Сознание растений
На то и зима, чтобы дискутировать.
В одной из тем появились сообщения о сознании растений. Всё ли они понимают, и способны ли вообще хоть что-то понять? Нужно ли и как с ними общаться? Ну, и далее по списку.
Поговорим? Пока с людьми. =)
|
Поиск по теме >>
1
Может для кого-то это дикость приписывать сознание растениям но для меня это просто данность)
Роза кстати пример растения-филантропа. Т.е. роза это совместное сознание человека и растения во взаимобытии что ярко читается в "Лицах" роз например глядя на сортовой цветок видна душа человека создавшего эту розу или душу коллектива людей.
Ананда |
Воронеж |
23.11.2016 |
12:23:41 |
|
2
Ананда, Обсуждать сознание растений и их "благодарность" или "радость" за то, как человек "издевается" над ними в процессе культивирования (обрезает, срубает, выпалывает если перестали быть нужными или мешают, выводит нежизнеспособных уродцев с бесплодными или махровыми цветами, вариегатной листвой, уродливым с точки зрения борьбы за выживание типом роста и т. д.) не буду.
Васька |
Москва |
23.11.2016 |
14:42:43 |
|
3
Ананда, не буду с Вами спорить.) Я человек далекий от ботаники как науки. Просто имею достаточно большой опыт (еще с прошлого века) общения с растениями. И мне трудно представить, что посадкой на пень здорового куста можно до такой степени навредить корневой, что часть ее исчезнет. Мне всегда казалось, что как раз усиленная работа корневой после обрезки восстанавливает обрезанный куст. Кстати, всегда считала, что гниение и есть "съедение бактериями" (микроорганизмами) органики. Многолетние заблуждения?)
Багира |
Москва |
23.11.2016 |
17:01:48 |
|
4
Ананда, держитесь!)
Озвучили своё мировосприятие, что для Вас все растюхи разумные, с плотью и кровью, для большинства же наоборот, мешает - руби, никакого пиетета к живому и многолетнему дереву или другой форме растительности не испытывают. Как правило, смена владельцев сада, заканчивается рубкой. Смысл рождается вместе с человеком, с ним же и умирает, для каждого он свой.)
|
5
Даша, Мне больше понравилось "выпалывает" )
+100 )
Бедные, ненужные сорняки...
Таким образом можно дойти до абсурда- говорить на ели, пихты типа инверсии, что они уродливы как уродлива роза изувечившая подвой шиповника(
А ёлочки кстати и сейчас растут и радуются жизни) Если у меня будет хорошее настроение то фото их покажу.
"что посадкой на пень здорового куста можно до такой степени навредить корневой, что часть ее исчезнет."
Какой пень? Я уже тоже потерялась)
"Кстати, всегда считала, что гниение и есть "съедение бактериями" (микроорганизмами) органики."
Нет, это не одно и то же.
Лёля, там в и в прополках такое)
Мир сделал большой шаг в сторону абсурда)
Ананда |
Воронеж |
24.11.2016 |
00:07:53 |
|
6
АннаВик, [4] сознание растений и сознание человека неодинаково.
Растения на которые обращена любовь человека откликаются обилием цветов, или просто хорошим видом т. е самочувствием.
Само себя чувствование и есть сознание растения.
И из этого вовсе не следует, что у него течёт кровь, работает пищеварение и тому подобное подобно человеческим заморочкам.
Право слово, попытайтесь понять не слово отделённое от контекста, а смысл того что я хотела сказать)
Пусть Вас не смущает мой смех что поделать и смех и грех...
Я по другому не умею, говорю серьёзно, но серьёзность не получается сохранять)
Ананда |
Воронеж |
24.11.2016 |
08:30:46 |
|
7
Сразу остановлю любые попытки приписать наше сознание растениям подобно тому размышлению, что сознание растения появляется из сознания человеческого в виде проекций.
Нет, я говорю конкретно о внешнем виде растения, по которому можно понять его состояние сознания т. е. радуется ли растение, печалится, болеет или торжествует всё это есть вне зависимости от человеческого восприятия просто по внешнему виду: яркости, блеску, наполненности, интенсивности т. т. п.
Или безжизненности, тусклости, вялости и. т. п.
Отклик растения на внимание человека тоже есть проявление его сознания.
Например есть растения неконтактные т. е. их бесполезно поливать, удобрять человеку т. е. живущие только в своей среде.
А есть контактные т. е. позволяющие на себя прививать, откликающиеся положительно на уход.
Потом для тех, кто хочет ярко ощутить сознание растений прошу посетить лес хорошо чувствующих себя дубов, сосен, берёз и вы почувствуете нечто внесённое в ваше восприятие от пребывания в лесу это и есть сознание растений этого места.
Ананда |
Воронеж |
24.11.2016 |
09:02:58 |
|
8
Поясню мысль о внешнем виде растения, по которому можно понять его состояние сознания и зачем идти в лес соответственно)
Китайцы раньше нас задумались о сознании и бытии вообще и назвали всё это в совокупности (попив чайку в лесу) одним словом ДА!.. А!.. О!...!!! или просто Дао.
Просто когда человек спокоен он всё понимает)
Они шли в лес и там начинали видеть мир иначе, появилась поэзия и искусство выражающие не мысль но бытие.
Бытие цветка, камня, леса ... Жизнь как она есть есть Да.. да-да ооо!
Ананда |
Воронеж |
24.11.2016 |
09:36:03 |
|
9
Ананда, [8] "Просто когда человек спокоен он всё понимает"
Если у него нет знаний - то он думает что все в спокойствии понимает. И это есть огромнейшее заблуждение данного человека. "Поэзия и искусство выражающие не мысль но бытие" - это хорошо. Но когда все упирается в создание конкретного объекта своими руками - будь то сад или дом, то без специализированных знаний на выходе будет малосъедобное нечто. Доказано веками и поколениями и теми же китайцами.
Судя по тому как вы изначально разделили елочки на зеленые и голубые - то видимо знаний о том что ели есть разные, так же как и сосны, лиственницы, туи и т. п у вас отсутствуют. Вы хоть что-то читать серьезное по садоводству, в частности по хвойным пробовали?. Не говоря уже о знании хотя бы начальных биологии растений.
Если вы купили и посадили по незнанию кедр гималайский, а потом после всякого общения с ним видите что он все равно мерзнет и засыхает. То это не значит что растение не контактное - это значит что у вас не было знаний и вы купили неподходящее для вашего климата растение.
Если вы посадили рассаду петунию в тощую почву - разговаривай не разговаривай - а цвести нормально она не будет. А вот если вы будете кормить и поить по правилам - то растение вас отблагодарит по полной программе даже без ваших разговоров.
Не верить - поэкспериментируйте.
Оксана |
Москва |
24.11.2016 |
12:18:13 |
|
10
Я не говорила о академических знаниях это другая тема мне малоинтересная.
Что до остального забавно))
Откуда взялись разговоры с растениями?
Наверное оттуда же откуда пни с посаженными на них растениями и прочее и прочее)))
Ананда |
Воронеж |
24.11.2016 |
14:13:56 |
|
11
А я оставлю вас по причинам которые даже не сочту нужным озвучить)))
Через пол года посмотрю до чего вас доведёт эта тема)))
Ананда |
Воронеж |
24.11.2016 |
14:22:09 |
|
12
Тему можно закрывать. Цирк уже уехал, "управился за 10 минут":).
|
13
Не могу не процитировать классику:
-Зачем вам грядки копать? У Вас другое призвание.
)
Это Вам подарок к праздникам)
Ананда |
Воронеж |
24.11.2016 |
14:36:18 |
|
14
"Наверное оттуда же откуда пни с посаженными на них растениями и прочее и прочее)))"
Ананда, за то, что Вы меня так развеселили, открою Вам секрет Полишинеля.) Обрезка на пень - это очень распространенный агротехнический прием для омоложения кустарника или дерева. Спиливание кроны на высоте 10-15см от земли провоцирует сильный рост молодых побегов, тем самым улучшая декоративность. И при этом не надо никакие растения на этот пень высаживать!)))
Багира |
Москва |
24.11.2016 |
16:39:12 |
|
15
[10] Ананда, справочник садовода - это не академические знания. Это некоторый элементарный набор знаний о растениях. Если они вам не нужны, то как вы собрались озеленять планету и заниматься хвойными? И зачем вы тогда пришли на этот форум - если и так знаете, как решать все проблемы, согласно вашему мировоззрению? И другие знания вам не нужны.
Вы собрались агитировать за свое видение мира? Но тут к сожалению большинство людей не только начитанные, но и не один год совмещающие теорию и практику.
Вам удачи в выращиванием хоть чего либо. Может получится.
Оксана |
Москва |
24.11.2016 |
17:15:44 |
|
16
И правда, "тсс! Не спугните!" Подождем тихонько здесь, за голубыми (парковыми) и зелеными (лесными) елями. Обсуждать сей тонкий момЭнт без оппонента, который, увы, похоже, покинул нас, и скучно, и не этично.
|
17
[12] ..., а клоуны остались))
Riitta |
Санкт-Петербург |
24.11.2016 |
18:50:43 |
|
18
С удовольствием все прочитала :) занятно. Ананда, вы молодец, оживили практикующих садоводов, а-то мы все, как накормить, напоить, лишнее отрезать, а тут "а поговорить?!" Но как бы ни было, а растения мы любим, иначе бы не занимались садом не жалея ни сил, ни времени.
шнауцер |
Екатеринбург |
24.11.2016 |
19:56:35 |
|
19
А я в недоумении:) [11] До чего может нас довести эта тема? Даже думать боюсь:)))
А если серьезно - очеловечивание неживых предметов, приписывание им человеческих чувств, эмоций, сознания - типичный пример восприятия дикарей (имею в виду дикарей в прямом, не в переносном смысле). Конечно, очень трогательно выглядит в наше время образец такого неиспорченного лишними знаниями отношения к растениям.
Zoya |
Москва |
24.11.2016 |
20:49:13 |
|
20
[11] Ананда, увы, но без Вас этой темы не будет уже завтра. Заскучаем. Поэтому не покидайте нас, но не забывайте про знаки препинания, плиз.:)
Лихнис |
Москва |
24.11.2016 |
21:40:59 |
|
Поиск по теме >>
|